StgeorgeListon62

Die Wirklichkeit: "2-Klassen Gesundheitssysteme": Pharmazeutika und Privaten Krankenversicherung = kostensparend, vorausschauend, hochwirksam, angemessen hochwertig.

Bei der Begutachtung, ob Mitteln  viel versprechend benutzt werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst sicher nicht gewichtig, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen von der GKV oder der PKV uebernommen werden.

Dieses ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man das Urteil fuer ein System getroffen hat und sich nach ganz massgeschneiderten Grundsaetzen mittels Suchbegriffen wie per exemplum: pkv vergleich im Internet kundig macht, ehe man die Wahl trifft. Sogar wenn sich viele Arztkunden ueber die "Zwei Klassen-Behandlung" beklagen, die wochenlang auf den Praxistermin beim Facharzt ungeduldig warten oder beinahe unendlich lange im Wartezimmer nicht gesetzlich sondern private versicherte Mitpatienten schnell vorbeiziehen sehen, belegte bereits eine heute veroeffentlichte Befragung, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise sondern auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenversicherung (PKV) wenig erfreuliche Seiten gibt. Es ist selbstredend so, dass den Entschluss fuer oder gegen eine Spezies der Risikodeckung im Gesundheitssystem sicher nicht ausschliesslich darauf gruendet, in welchem Umfang man nicht-verordnungspflichtige Praeparate erstattet bekommt oder eben nicht. Gewiss ist der Anteil dieser Gattung an Mitteln bei Mitgliedern privater Kassen merklich hoeher als bei den in einer GKV Versicherten. Dieses ist noch keine Bekundung, welche die Wirkmaechtigkeit  validiert oder kritisiert.